ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୩୦।୫ : ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲା(ପିଏମଏଲଏ)ରେ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଜାମିନ ଆବେଦନ ପ୍ରବୃତ୍ତି ଭୁଲ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ ବେଲା ଏମ ତ୍ରିବେଦୀ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ରଙ୍କ ଏକ ଅବକାଶ ବେଞ୍ଚ ମଙ୍ଗଳବାର ଏଭଳି ଆବେଦନକୁ ନିନ୍ଦା କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଜାମିନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉପଲବ୍ଧ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖାନ କରିଛନ୍ତି।
ଛତିଶଗଡ଼ରେ ହୋଇଥିବା ମଦ ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲାରେ ଯାଞ୍ଚର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ପିଟିଶନର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି।
ବେଞ୍ଚ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି, ବିଜୟ ମଦନଲାଲଙ୍କ ଅଦାଲତଙ୍କର ରାୟ ସତ୍ତ୍ୱେ ଧାରା ୧୫ ଏବଂ ୬୩ର ସାମ୍ବିଧାନିକବୈଧତା ତଥା ଏହି କୋର୍ଟରେ ପିଏମଏଲଏର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ନିୟମକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଧାରା ୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ରିଟ ପିଟିଶନ ଦାଖଲ କରିବା ଏକ ପ୍ରବୃତ୍ତି ପାଲଟିଛି। କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମଧ୍ୟ ଦିଆଯାଇଛି। କିନ୍ତୁ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଏପରି ଫୋରମ ଗୁଡିକୁ ଏଡ଼ାଉଛନ୍ତି ଯାହା ଏଭଳି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଖୋଲା ଅଛି। ସେମାନେ ସିଧା ଏଠାକୁ ଆସୁଛନ୍ତି ।
ବେଞ୍ଚ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ବିକଳ୍ପ ଫୋରମ ପାଲଟିଛନ୍ତି। ହାଇକୋର୍ଟକୁ ଯାଇ ସେଠାରେ ଥିବା ଆଇନର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସମନକୁ ବିରୋଧ କରୁଛନ୍ତି।
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ବିଷୟ ହେଉଛି, ମଦନଲାଲ ବିଚାରର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଆକ୍ଟ ଅଧୀନରେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଏନଫୋର୍ସମେଣ୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟର କ୍ଷମତାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୩୨ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ଯଦି ସେମାନଙ୍କର ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଛି ବୋଲି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ତେବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ।
ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏନଫୋର୍ସମେଣ୍ଟ ଡାଇରେକ୍ଟୋରେଟ (ଇଡି) ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସୋଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଏହି ପିଟିଶନଗୁଡ଼ିକର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ପାଇଁ ଗମ୍ଭୀର ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଥିଲେ। ମେହେଟ୍ଟା କହିଥିଲେ ଏକ ଆଇନର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ଆବେଦନ କରିବାର ଏକ ନୂତନ ଧାରା ଅଛି ଏବଂ ତା’ପରେ କୌଣସି ବାଧ୍ୟବାଧକତା ନ କରି ଆଦେଶ ପାଇବା। ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ଅଗ୍ରୀମ ଜାମିନ ମାଗିବା ପରି। ଏହାକୁ ବାଦ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ବୋଲି ଅଗ୍ରୀମ ଜାମିନ ପାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଆଇନର ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାକୁ ଲୋକଙ୍କ ନିକଟକୁ ଆସୁଛନ୍ତି।