Categories: ଜାତୀୟ

‘ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ’ର ଅର୍ଥ ବଳାତ୍କାର…, ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଦେଲେ ବଡ ରାୟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ୨୯।୧୨: ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ପୋକ୍ସୋ ମାମଲାରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରି କହିଛନ୍ତି, ନାବାଳିକା ପୀଡିତା ଦ୍ୱାରା ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ଶବ୍ଦର ବ୍ୟବହାର କରିବାର ଅର୍ଥ ବଳାତ୍କାର ହୋଇ ନ ପାରେ। ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡରେ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଜଷ୍ଟିସ ପ୍ରତୀଭା ଏମ ସିଂ ଏବଂ ଅମିତ ଶର୍ମା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ଜଜ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୀଡିତା ଜଣକ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସହ ଆସିଥିବା ବେଳେ ଏକ ବଳାତ୍କାର ଘଟିଛି ବୋଲି ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ କିପରି ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଦେଇ ପାରିବେ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ। ଅଦାଲତ ଜୋର ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ କିମ୍ବା ‘ସମ୍ପର୍କ’ ଠାରୁ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଏବଂ ତା’ପରେ ବଳାତ୍କାର ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରମାଣ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଏହା ଅନୁମାନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୀଡିତାଙ୍କ ବୟସ ୧୮ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ଥିବାରୁ, ବଳାତ୍କାର ଘଟଣା ଘଟିଥିବାର ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ସ୍ୱୀକାର କରାଯିବ ନାହିଁ। ପୀଡିତା ପ୍ରକୃତରେ ‘ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ’ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଉକ୍ତ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରି ସେ କ’ଣ କହିଥଲେ ସେ ବିଷୟରେ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟତା ନାହିଁ। ଏପରିକି POCSO ଅଧିନିୟମର ଧାରା ୩ କିମ୍ବା ଆଇପିସିର ଧାରା ୩୭୬ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଅପରାଧ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ‘ଏକ ସମ୍ପର୍କ ସୃଷ୍ଟି’ ଶବ୍ଦର ବ୍ୟବହାର ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ। ଯଦିଓ POCSO ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଝିଅଟି ନାବାଳକ କି ନୁହେଁ, ସମ୍ମତି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ‘ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ’ ଶବ୍ଦକୁ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କରେ ପରିଣତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, କେବଳ ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ଛାଡିଦିଅ।

ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ‘ସନ୍ଦେହର ଲାଭ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ରହିବା ଉଚିତ ଏବଂ ତେଣୁ ଏହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ହୋଇଛି ଯେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ବିଚାରର କୌଣସି ତର୍କର ଅଭାବ ରହିଛି ଏବଂ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ କୌଣସି ଯୁକ୍ତି ପ୍ରକାଶ କରୁ ନାହିଁ। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ନିଷ୍ପତ୍ତି କିଛି ଅଲଗା ହେବା ଯୋଗ୍ୟ ଅଟେ। ତେଣୁ ଆବେଦନକାରୀ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ ହୋଇଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାରେ ନାବାଳିକାଙ୍କ ମା’ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୭ ରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା ଯେ ତାଙ୍କ ୧୪ ବର୍ଷର ଝିଅକୁ ତାଙ୍କ ଘରୁ ଜଣେ ଅଜ୍ଞାତ ବ୍ୟକ୍ତି ଅପହରଣ କରି ନେଇଥିଲେ। ନାବାଳିକା ଜଣକ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସହ ଫରିଦାବାଦରେ ମିଳିଥିଲେ। ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୩ ରେ ଆଇପିସି ଅଧୀନରେ ବଳାତ୍କାର ଏବଂ ଯୌନ ନିର୍ୟାତନା ଅପରାଧ ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା, ପରେ ସେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ପରେ ତାଙ୍କୁ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡରେ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯାଇଥିଲା।